Critique du bio-savoir

Les sociétés contemporaines ne sont-elles pas aujourd'hui prises en otage par leurs propres technologies avancées ? C'est l'une des questions que soulève le philosophe allemand Peter Sloterdijk, dont les réflexions sur les effets des biotechnologies ont fait scandale il y a deux ans. Les progrès de la génétique ouvrent certes des perspectives heureuses en laissant espérer la guérison de maladies actuellement incurables, mais ils dessinent aussi des horizons plus inquiétants - du clonage à la sélection prénatale - s'ils ne sont pas soumis aux règles d'une éthique qui donnent la possibilité de fixer des limites. En réponse à Peter Sloterdijk, quatre philosophes - Dominique Bourg, Jean-Jacques Salomon, Dominique Lecourt, François Guery - tentent de définir les dérives du «bio-pouvoir» et les stratégies permettant d'y faire face.

Ce volume fait partie d'un ensemble qui compte quatre autres titres :

Les Défis de la technoscience, par Joël de Rosnay, Pierre Guerlain, Marie-Angèle Hermitte, Catherine Larrère, Jean-Yves Le Déaut et Dominique Thouvenin.

Changer la vie ?, par Axel Kahn, Philippe Lherminier, Lucien Sfez, Jacques Testart et Monette Vacquin.

Penser la technique, par Luc Ferry, Hélène Frappat, Gilbert Hottois et Dominique Janicaud.

L'Art au risque de la technique, par Daniel D'Adamo, Pierre Gervasoni, Julien Husson et Catherine Perret.