Emile Louis innocent ? La troublante hypothèse

Disparues de l'Yonne

Émile Louis innocent ?

La troublante hypothèse

Alain Fraitag Alain Thuault - Les avocats d'Émile Louis parlent

« Et si Émile Louis était innocent ? » C'est bien par cette phrase qu'a commencé la première plaidoirie devant la cour d'assises de l'Yonne.

L'affaire des « Disparues de l'Yonne » est l'une des plus spectaculaires que la France ait connues récemment. Et la justice avait absolument et urgemment besoin d'un coupable. Ce fut Émile Louis.

Pour la première fois, dans un livre qui se lit comme un polar, ses deux avocats reprennent le dossier, pièce par pièce et cas par cas. Déçus de n'avoir pas réussi à faire partager aux jurés leur conviction profonde d'un réel doute sur la culpabilité de l'accusé, ils démontrent dans ce livre argumenté de bout en bout qu'il n y a aucune preuve sérieuse ni convaincante contre Émile Louis.

Dans certains cas, lorsque la culpabilité est évidente, elle s'avère au bout du compte trop belle pour être vraie. Mieux vaut admettre - question de principe - qu'on ne peut pas être sûr et certain des jugements et des condamnations. La Justice, comme certaines malheureuses affaires l'on montré, n'est pas infaillible.

Et si l'on suit un principe fondamental du droit pénal, selon lequel il vaut mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison, force est de constater que le droit, dans cette affaire, n'a pas été respecté. Si la personnalité d'Émile Louis peut être critiquable, cela n'en fait pas pour autant un assassin.

La question - même si elle est terrible - se posera désormais : et s'il s'agissait là d'une erreur judiciaire ?

Au-delà de l'affaire Émile Louis, ce livre traite des grandeurs et misères de la justice, comme un condensé d'histoire de la tragi-comédie humaine.