Le juge constitutionnel et l'état de droit en Afrique

L'Afrique politique et institutionnelle s'est enrichie d'un nouveau vocabulaire depuis l'effondrement, en 1990, de l'autoritarisme nègro-africain : le juge constitutionnel.

Conçue à l'image de ses ancêtres français et allemand, la juridiction constitutionnelle est voulue par le constitutionnalisme post-totalitaire, à la fois comme le garant de la légalité constitutionnelle, le gardien du respect des droits et libertés mais aussi comme l'efficace arbitre du fonctionnement régulier des institutions de la République. Sur la scène politique africaine et en la matière, la Cour constitutionnelle béninoise, par sa jurisprudence audacieuse et frondeuse à l'égard des politiques, mais aussi par une efficace politique de protection des droits de la personne humaine, fait office de modèle et de pionnier.

Cependant, l'action volontariste de la Cour est loin de contenter notre soif d'Etat de droit. Le positionnement de la juridiction béninoise dont l'ascendant sur le pouvoir politique est clairement établi, suscite bien des interrogations. Le juge constitutionnel béninois en fait-il trop ? Va-t-il trop loin ? Est-il mesuré dans l'usage qu'il fait de ses compétences ? Abuse-t-il de sa position ? C'est donc à une réflexion sur la rationalisation de l'action du juge constitutionnel béninois, dans la sauvegarde de l'Etat de droit, qu'invite le présent ouvrage.