Le débat stratégique américain contemporain

Politique Américaine

N° 33/2019

À la fin de la guerre froide, l'on avait assisté à une quête désespérée, menée par la communauté intellectuelle et politique américaine : celle de la définition d'un nouveau « paradigme structurant ». Cette quête est plus que jamais en cours avec une administration Trump qui semble vouloir briser tous les principes les mieux établis de la diplomatie américaine. Comme le disait le président américain de façon on ne peut plus claire à l'Assemblée Générale de l'ONU en 2018 : « Sovereign and indépendent nations are the only vehicle where freedom has ever survived, democracy has ever endured, or peace has ever prospered. And so we must protect our sovereignty and our cherished independence above all ». Dans ces conditions, les livres et articles se multiplient pour tenter de cerner les contours de la stratégie américaine. C'est aussi l'objet de ce numéro de Politique Américaine, qui fait l'état des lieux du débat stratégique américain à l'heure où l'unilatéralisme fait son grand retour et semble annoncer une diplomatie qui, de bien des façons, est plus proche de la diplomatie américaine de la fin du 19^e que de celle construite après la Seconde Guerre mondiale. Les auteurs de ce dossier analysent différentes facettes de la stratégie du « shérif réticent » (reluctant sheriff) dont parlait Richard Hass en 1997 : le lien transatlantique, la montée en puissance de la Chine, la dissuasion nucléaire et les guerres irrégulières.