Saint-Victor de Marseille

Études archéologiques et historiques

Actes du colloque Saint-Victor Marseille, 18-20 novembre 2004

À l'origine de l'étude d'un monument qui reste emblématique de Marseille se présenta l'opportunité de programmes de restauration et de fouille. Un premier volume a répondu à la nécessité de rendre publics les résultats. La conjonction récente avec un moment historiographique paradoxalement sensible à l'histoire religieuse, en particulier à celle du monachisme, fut l'occasion de réunir des chercheurs, scrutateurs de sources diverses, afin de réaliser la confrontation si souvent invoquée de l'archéologie et de l'histoire. Ce fut l'objet du colloque réuni en novembre 2004 à Marseille, dans les locaux de l'ancien Alcazar transformé en bibliothèque. On se plaira à rappeler que ce fut la première grande manifestation scientifique qu'abrita le bâtiment qui venait d'être inauguré.

Pour paraphraser une formule restée célèbre dans l'esprit des médiévistes, existerait-t-il un Saint-Victor des archéologues et un Saint-Victor des historiens ? C'est au lecteur de se forger sa propre idée. Sans doute l'écart existe-t-il, et, avant même d'aborder la phase interprétative des recherches, permet-il aussi de mesurer les lacunes de chacune des documentations disponibles. Au-delà du constat, les participants ont eu quand même conscience d'oeuvrer pour une même histoire.

At the origin of the study of a monument which remains very emblematic of Marseille, there was a programme of restoration and excavations. The outcome of the work was made public in a first volume. The recent conjunction with a trend in historiography surprisingly aware of religious history, in particular the history of monachism, enabled us to bring together scholars dealing with various sources in order to achieve the often called on conjunction between archaeology and history. That was the point of the conference held in November 2004 in Marseille. The venue was the old Alcazar music hall theatre transformed into the municipal library. It is gratifying to think that this was the first scientific seminar to be held in the new library, which had just been opened.

Paraphrasing a famous expression among medievalists : are there two Saint-Victor, one for archaeologists one for historians. It is up to the reader to make up his own mind. There is undoubtedly a discrepançy which even before adressing the interpretative conclusions of the research underlines the shortcomings of the respective documentation avalaible. Given this realization, the scholars present intimately felt they were writing the same history.